פורום חוקרים פרטיים

אם רק תשמיע הברה אחת בהקלטה (כמובן רצוי שיותר מכך) כדי שניתן יהא להוכיח כי נכחת בשיחה - נראה לי שבכך הפכת את ההקלטה לחוקית.

אחרת זה עשוי להיות בעייתי מאוד.

לתשומת לבך - זו אינה תשובה "משפטית" ועל מנת לקבל הבהרה חד משמעית ממליץ שתתייעץ עם עו"ד

תודה וכל טוב

לא הייתי מציע לך לבצע את המעקב באופן עצמאי
יש אנשי מקצוע לכך ורצוי שתיעזר בהם

ביצוע מעקב באופן עצמאי ו"חובבני" לא רק שעשוי להיכשל, תאר לעצמך מה עלולה להיות התגובה של הבת לו תבחין ותגלה את המעקב.

בדוק עם כמה משרדי חקירות באזורך, בצע "בדיקת שוק" הן מבחינת המקצועיות והן מבחינת המחיר - ותחליט. 

ההוצאה הכספית עבור משימה שכזו בטלה בששים אל מול המידע שאתה עשוי להגיע אליו - בין אם זה יהא משהו דרמטי (מאחל שלא) ובין מידע שישקיט את מצפונך, את חושיך ויאפשר לך להמשיך ולישון טוב בלילות..

בהצלחה

הצגת את החשד שלך באופן המתאר "אני מתחילה לחשוד שמאחורי דלתות סגורות קורה יותר".
אז אתחיל דווקא בשורה התחתונה - אם כך הוא הדבר, הרי שגם חקירה לא בטוח שתועיל ותצליח להעלות מידע מעבר לאותו חשד, על אחת כמה וכמה בדיקה עצמית \ עצמאית שלך.

אלא אם כן, בשיחה כנה אמיתית וטובה עם בעלך תוכלי להשיג ממנו יותר מידע שבאמצעותו תצליחי להבין מה קורה ???

מציע גם לשקול לפנות ליעוץ זוגי, משותף, במידה ויאות - גם שם עשויה להתברר סוגיה זו, להערכתי.

מעבר לאותו חשד העולה מביקורך אצל הבעל במקום עבודתו, במידה והוא מנהל רומן אמורים כמה וכמה סממנים בהתנהגותו להצביע (לא תמיד, נכון) על כך. האם הוא מחזיק קרוב לחזה את הטלפון שלו ואינו מאפשר לך להציץ בו לעיתים ? האם יש לו שיחות טלפוניות שהוא נמנע לבצע בנוכחותך ? האם הוא יוצא לפגישות או היעדרויות מסויימות בשעות לא סבירות ? האם התנהגותו המינית השתנתה לאחרונה והוא "אינו כתמול שלשום" ?

לרוב, קיימים סימנים מעוררי חשד העשויים להגיע מכיוונים שונים.

נסי נא לבחון את מלוא התמונה, ומאחל לך בכל מקרה שהחשד יוזם ויוסר.

ב ה צ ל ח ה   

אני חוקר פרטי , קבלתי את הרישיון חדש, מחפש עבודה , אם תוכל לעזור , בתודה.

כחוקר אתה אמור לדעת היכן לפנות ואיך

מתפלא

אלא שמידע מסוג זה אינו מופיע בשום מאגרי מידע פתוחים אליהם ניתן להגיע.

בדרך כלל המשכנתא ניתנת על ידי בנק מסחרי כלשהו ומידע זה נשמר "קרוב לחזה". 

אז התשובה היא שלילית?

רק בעל החשבון יכול לברר מידע זה בבנק 

צד ג' אינו יכול, גם לא חוקר פרטי, כל עוד הוא פועל על פי החוק.

האזנה לשיחה שאינך שותף לה היא האזנת סתר שאינה חוקית.

צילום אדם בתוך חדר מהווה פגיעה בפרטיות ואינו חוקי.

כל הסיטואציה המתוארת על ידך אינה חוקית, אם כי באשר לקבילות הראיה, אם תוגש - העניין אינו ברור ואינו וודאי שכן בארץ לא מתקיימת הלכת "פרי העץ המורעל" כפי שקיימת במספר מדינות בחו"ל (והיא שראיה שהושגה בדרך לא חוקית אינה קבילה).

העיקרון, עד כמה שאני יודע (ואיני איש טכני או מתמצא יותר מדיי בסלולר) של הטוקמן הוא חוסר האפשרות לזהות את המשתמש בו, לא על ידי חברת הסלולר, לא כל שכן על ידי כל גורם אחר המבקש לעשות זאת.
הוא אמור להיות אנונימי לחלוטין, על כן מוזרה לי בקשתה של חברת הסלולר לדרוש פרטי זהוי שלך.
בדרך כלל רצוי גם לשלם עבור המכשיר במזומן ולא בכרטיס אשראי, ובכך למעשה לא להשאיר שום עקבות של זהות המשתמש.

מציע לך להחזיר אחר כבוד את המכשיר לחברה (אם זה עדיין אפשרי) ולרכוש בכל חנות סלולר פרטית, ובכל עיר יש לפחות אחת אם לא יותר (לא חייבת להיות חנות של אחת מחברות הסלולר) מכשיר שכזה, יש למפעילים שונים תוכניות שנקראות בשם שונה אבל העיקרון הינו אחיד והוא רכישת זמן אויר מראש (עם אפשרות הטענה חוזרת של זמן אויר נוסף) יחד עם חוסר האפשרות לזהות את המשתמש בשום דרך.

בהצלחה

תודה רבה על המידע

עקרונית אין אנו נוהגים להמליץ על משרד חקירות זה או אחר.

מציע שתיצור קשר עם מספר משרדים ותתרשם,

חשוב רק להקפיד להתקשר עם משרד מורשה בעל תעודה ממשרד המשפטים.

בהצלחה

בוקר טוב, יעקב. שאלה יפה. 
אכן, האזנת סתר הינה בלתי חוקית בהתאם לחוק בארץ, כך שגם "הפרי האסור" בעקבות פעילות בלתי חוקית שכזו (קרי - תמליל מאותה האזנה, למשל)  אינו יכול לשמש כראייה בבית משפט. 
באשר למעקב - טעות בידך, יעקב. מעקב אינו מוגדר כבלתי חוקי, במידה והוא בוצע על ידי חוקר מוסמך ובעל רישיון ממשרד המשפטים.
המעקב מוגדר כ"הטרדה" אמנם על פי החוק, אולם יש לחוקר הגנה בפני החוק במידה וביצע אותו לצרכי עבודתו ובמסגרת זו.
על כן, ראיה המושגת בדרך של הטרדה אינה "פרי אסור" והיא יכול הלהתקבל כראייה בבית המשפט.

כל טוב

מרבית משרדי החקירות יכולים להתמודד עם בעיית איתור כתובת עדכנית.

פנה לאחד המשרדים - גם העלות לא אמורה להיות היסטרית (אלא אם כן מדובר בנוכל סדרתי שרבים נוספים מחפשים אותו והוא ירד למחתרת)

בהצלחה

לדאבוני, המקרה שהצגת מעלה שאלה משפטית ולא חקירתית

מכונת אמת למי ? למטפל .? והוא מוכן ? גם להתחיב שבמידה ויצא ובר שקר הוא יוותר על זכויותיו ? עדיין שאלה משפטית ועלייך להיוועץ בעו"ד, ורצוי אחד שמומחה בתחום הירושות

ב ה צ ל ח ה 

מה השאלה ?

היי טלי

המצב אותו את מתארת הינו חמור ביותר.

שתי דרכים עומדות בפנייך, והן לא סותרות זו את זו

האחת היא לפנות בתלונה למחלקה המפקחת על פעילות החוקרים הפרטיים במשרד המשפטים (כתובת מיל: 

ראה תשובה לשאלה זהה במקום אחר

לא שייך לתחום החקירות

חקירה שכזו הינה חקירה כלכלית אודות אדם המעלה פרטים על סניפי הבנקים בהם מתנהלים חשבונות בהם יש לנבדק זכות חתימה, אך לא אודות הסכומים שנצברו בחשבונות השונים.
בנוסף לכך קיימת אפםשרות להשיג מידע על רכוש נדל"ן ונכסי דלא ניידי אחרים ע"פ מספר הזהות של הנחקר.

חשוב להדגיש כי מי שמוסמך על פי חוק לבצע חקירה שכזו הינו משרד חקירות בעל רישיון ממשרד המשפטים (ולא חוקר פרטי, גם אם ברשותו רישיון לביצוע חקירות)

ב ה צ ל ח ה 

שלום
האם יש תוכנה שניתן להקליט/לשמור הודעות בווטסאפ ובמסנגר של פייסבוק גם אם הם נמחקו
הכוונה להקליט או לשמור את ההודעות בטלפון אחר לא בשלי

לא מכיר

ברר זאת בפורום מחשבים

הדבר אינו קשור או שייך לתחום החקירות


שבת שלום 

התקנה האוסרת שימוש במניפולציות כלפי הנחקרים מעוגנת בקוד האתי של החוקרים הפרטיים, כפי שהיה לי הכבוד והזכות להיות בין מתקניו, ואשר זכה להכרה של משרד המשפטים  :

סעיף 7 א' אומר: "אחריותו של החוקר הפרטי כלפי הציבור היא לנהוג בזהירות, בהגינות ובאובייקטיביות במטרה לקדם את האמת, היושר והצדק, תוך שמירה על החוק, על ערכי המשטר הדמוקרטי, על ערך כבוד האדם וזכויות הפרט, התנהגות ראויה בהקשר זה היא זו המביאה בחשבון לא רק את חובת הנאמנות כלפי הלקוח אלא גם את האינטרסים הכלליים של החברה ואת ההשלכות של פעולות החקירה על צדדים שלישיים ועל הציבור בכללו, על החוקר הפרטי לשאוף לאיזון צודק והוגן בין הצורך לגלות את האמת לבין דרכים אפשריות לגילויה ולבחור בדרך שפגיעתה בזכויות הפרט פחותה"

ועוד יותר בפרוט - איסור תחבולה שיש עמה מניפולציה רגשית:
"איסור תחבולה שיש בה מניפולציה רגשית חוקר פרטי לא ישתמש בתחבולה שיש בה מניפולציה רגשית של אדם, המנצלת חולשה שלו ויוצרת מצב של תלות רגשית".

עופר, שלום

משרדי חקירות רבים אמונים על ביצוע חקירות בענייני בגידות ויכולים לעמוד לשירותך בתחום זה, כמובן.
חשוב רק לתת את הדעת להתפתחויות המשפטיות בתחום הגנה על הפרט ועל האיסור לחדירה לפרטיות, המגבילים את היכולת החוקית לתעד בגידות.
אם פעם ניתן היה לבצע באורח חוקי תיעוד של "מכחול בשפופרת", כפי שמכונה הדבר בעגה המשפטית \ תורנית, הרי שכיום הדבר אסור, אולם ניתן לתעד מצבים ונוכחות זוגית ברשות הרבים, כל עוד הדבר אינו בחזקת חדירה לפרטיות.

חשוב שההתקשרות תהא עם משרד חקירות בעל רישיון של משרד המשפטים !

כל האזנה לשיחה בה אינך שותף אינה חוקית והקלטתה מהווה עבירה פלילית.

גם אם ההאזנה מתקיימת במקום השייך לך - כל עוד תקליט שיחה לה אתה שותף - אין עמה בעייה, אך אם תקליט את זוגתך מדברת עם אחר בלא מעורבותך בשיחה - מדובר בהאזנת סתר האסורה על פי החוק.

בקריאה נוספת של ההודעה אני מבין שמדובר בהאזנה לבתך, ולא לבת זוגתך, אלא שהשורה התחתונה הינה אותה שורה - אסור על פי חוק !

פרקליט המדינה פרסם לאחרונה (19.12.2017) הנחיה המסדירה את מדיניות הפרטיות של  הפרקליטות לעניין תיעוד ויזואלי או קולי של קטין או חסר ישע, אשר בוצע ללא ידיעתם או הסכמתם של המוקלטים. על פי ההנחיה, בנסיבות מסוימות, המקליט לא יועמד לדין על אף ביצוע עבירה של פגיעה בפרטיות או האזנת סתר.

ההנחיה קובעת כי במקרה של הפרת חוק האזנת סתר עקב הקלטת שמע והמקליט הינו האפוטרופוס של הקטין או חסר הישע, במידה והאזנת הסתר נעשתה לשיחה שהקטין או חסר הישע צד להן, או מטרתה לקלוט דברים כלפי הקטין או חסר הישע, לא יועמד האפוטרופוס לדין כיוון שפועל מכוח חובתו להגן על הקטין או חסר הישע.

נראה לי שאת כל העבודה הבלשית עשית בעצמך, ובצורה טובה

כל שנותר לך הוא למעשה להתייעץ עם עו"ד שיסייע לך בהליך בהמשך, שכן הענין שהעלית כאן בעצם הינו עניין משפטי ולא חקירתי.

בהצלחה

גיורא אבקש למחוק את השאלה בבקשה אני לא רוצה להמצא בחיפוש בגוגל

שלום דריה,

שאלה קשה ובעייתית העלית

חקירה "סטנדרטית" לאיתור נכסים מעלה לרוב פרטים על מקומם של הנכסים, כלומר באילו סניפי בנק, ובאילו מחברות האשראי או החסכונות קיימים חשבונות לנחקר,
אולם
שאלת הכמות והתוכן בחסכונות אלה - גם אם היא אפשרית, והיא תלויית מיקום, כלומר לא בכל הבנקים ולא בכל החברות היא אפשרית, עלותה כה גבוהה ומסובכת שכמעט ואינה מתנהלת חקירה שכזו.