פורום חוקרים פרטיים

מאוד חשוב לדעת מה הוא גיל הילד

לרוב, ילדים עד גיל 12 - 13 (כללית, ייתכנו שינויים) לא יודעים כל כך טוב לשקר, ושאלות תחקור שונות בהן חוזרים עלח השאלות החמות מספר פעמים בואריאציות שונות עשויות להגיע לתשובה הנכונה.

בכל מקרה חשוב לעשות זאת בנוכחות ובהסכמת הורי הילדים.

באשר לילדים בוגרים יותר - ההתייחסות היא כמו למבוגרים.

אלי

האמת היא שלא הבנתי את השאלה - מה זאת אומרת "בדיקת עבר מכונאי רכב" ?

ואם הכוונה לבדיקה שנערכה בעבר על ידי מכונאי רכב במשרד הרישוי, ספק אם מופיע בה שם הבעלים הנוכחיים של הרכב, ומה שבטוח הוא שאין גישה לקובץ שכזה לגורמים שאינם קשורים עם משרד הרישוי.

והאם סוכן ביטוח יכול לדעת בקלות, אם הוא רוצה? בלי קשר אם מותר.

אפשר בלי קיצורי דרך ?

מה השאלה ? לדעת מה ?

אם זה בהמשך לחשאלה הקודמת, לדעת פרטי בעלים של רכב ?

שלילי

קבלת מידע מפורט על עברו של הרכב - תדפיס המכיל מידע מפורט על עברו של הרכב באופן נגיש וזמין המגביר את השקיפות בעת רכישה ומכירה של כלי רכב משומש. המידע כולל בעלויות קודמות והגבלות כך שרוכש רכב משומש יוכל לראות אם הרכב היה רשום בעבר על שמה של חברת השכרה או ליסינג וכן אם הרכב משועבד או מעוקל.

מכאן שאלתי לגבי שם בעלים נוכחי

אני מניח שאם תברר באמצעות הרישיומט פרטים על רכב
הוא ייתן לך את כל הבעלויות הקודמות לרבות זו האחרונה


אבל באמת,
זו עוד אחת מהשאלות המרובות  הנשאלות כאן בנושאים שאינם מעולם החקירות
והתשובות להן נמצאות אי שם בנבכי הרשת, או במקומות אחרים.

אנחנו, ציבור החוקרים הפרטיים, באמת עוסקים בנושאים רבים ומגוונים, אבל איננו מתיימרים לדעת הכל בכל דבר ועניין.

sorry

אם מדובר בחדר בנשרד, שבו אין להניח שמתבצעות פעולות שבהן אנשים מתפשטים או חשופים לפעילויות שעיקרן צנעת הפרט (להבדיל מחדר הלבשה או שירותים) אזי אין מניעה להציב מצלמות, בין גלויות ובין סמויות על מנת לבחון מעשים שונים.

חשוב להדגיש כי אלו חייבות להיות מצלמות לא מיקרופונים לניטור שמע, שכן זו כבר האזנת סתר בלתי חוקית.

שאפו על הכנות, דני

כל פנייה מכל סוג שהוא אל חוקר פרטי (רציני מקצועי ושמכבד את עצמו ואת המקצוע) אמורה להיות דיסקרטית במלואה, על אחת כמה וכמה אם מדובר בעניין אישי ובתחום האישות.

מציע לפנות למשרד חקירות (ולא לחוקר פרטי שאמור שלא לעבוד מול לקוחות) לוודא שהמשרד רשוי במשרד המשפטים ואמון על החוק ועל הקוד האתי.

בהצלחה

היי מלי,

לצערי איני יודע לתת לך תשובה לכך, אולי עמיתי פרנציסקו מתמצא בכך טוב ממני.

את יכולה, אגב, לברר סוגיה זו גם בחברת הסלולר שלך, בטוחני שהם יודעים את התשובה לכך.

אני מקווה שאת מתכוונת רק לשחזור המספרים אליהם בוצעה השיחה, בין אם שיחה קולית ובין אם הודעה, שכן את תוכנה לא ניתן לשחזר, למיטב הבנתי, בוודאי שלא את תוכן השיחה הקולית.
כמו כן, המענה בחברת הסלולר יינתן אך ורק לבעל המכשיר, ולא לצד ג'.

כל טוב

מלי שלום,
ניתן לשחזר שיחות והודעות באמצעים ובתנאים מסויימים, בקצרה לשלאלתך:
1.  באמצעות המכשיר עצמו ('ברזל') - ניתן לשחזר הודעות (כולל הודעות שנמחקו) ונתונים רבים נוספים (בהתאם לסוג המכשיר, נפח האיחסון וכמות וסוג האפליקציות שהותקנו על גביו. לדוג' במידה והותקן על המכשיר אפליקציה להקלטת שיחות - ניתן לשחזר את המידע שנשמר באמצעות האפליקציה, כמובן במגבלות הטכנולוגיות)
2. באמצעות המפעיל הסלולארי ניתן לשחזר את המספרים שחויגו בשיחות יוצאות (לא כולל שיחות שבוצעו באמצעות אפליקציות מבוססות אינטרנט).
3. כרטיס סים - לא רלוונטי לשחזור הנ"ל אך יכול לסייע בהשלמת הפאזל המודיעני (מספר נייד בו התבצעה התקשורת) וכיוצ"ב.
בהצלחה
פרנסיסקו

בוקר טוב שלמה,

הפנייה שלך צריכה להיות, לדעתי, אל עו"ד או משפטן העוסק בתחום האישות, על מנת להבין מהם הצעדים המומלצים עבורך במצב זה. ורצוי שתתייעץ עם אחד ששם את טובתך שלך לפני טובתו שלו.

אם כבר גילית שאשתך בוגדת בך, רצוי שתבחן מה הן הדרכים העומדות בפניך והאם יש צורך במידע נוסף שעשוי לשרת אותך על פי הדרך בה תבחר, ותמנע מהוצאת סכומי כסף מיותרים רבים.

לא תמיד יש צורך בראיות והוכחות משפטיות לבגידה על מנת לפרק את החבילה. הדבר תלוי בהרבה פרמטרים אותם עליך לשקול היטב.

ידוע לי שתשובה כגון זו אינה "משרתת" את ציבור החוקרים ועשויה להפחית את מספר הפונים לקבלת שירותי חקירות - אולם זו לדעתי הדרך הנכונה והטובה שתשרת אותך, או את כלל ציבור הנבגדים, בין אם אתם גברים או נשים.

בהצלחה

כל מעקב אחר רכב הינו פגיעה בפרטיות ואינו חוקי
(אלא אם כן מתבצע על ידי חוקר פרטי במסגרת עבודתו, או אז יש לו הגנות בחוק)

לא מכיר שיטה באמצעות ווייז, אם כי (אולי ?) תיאורטית זה אפשרי.

תודה וכל טוב

חקירה לאיתור נכסים מתבצעת תמיד באופן סמוי ומבלי שהצד השני יחוש בכך, שכן אחרת יפעל מיידית להברחת נכסים. זה ברור, וזה בתנאי ששכרת משרד מקצועי אמין ויעיל כמובן.
כתבת שהצד השני היא חברה - האם הכוונה היא רק לנכסי החברה, או גם לנכסי הבעלים ? (לאחר שלב הרמת המסך, אם נעשה).
הדבר חשוב שכן הבדיקה מתבצעת מול כל יישות בנפרד.
אם עלות בדיקה שכזו, בממוצע (לכל משרד יש את התעריפים שלו כמובן) היא 5000 ש"ח ויותר, אזי בדיקה על כל אחד מהבעלים תכפיל או תשלש את המחיר, תלוי במספר הבעלים הנבדקים.

חשוב לפעול באמצעות משרד חקירות שיש לו ניסיון בתחום זה על מנת שהבדיקה תהא ממצה ומלאה, אחרת לא עשית כלום.

בהצלחה 

צריך להבין שבהליך של תביעה כנגד חברה, ללא "הרמת מסך" בו נחשפים בעליה לתביעה, לא תוכל  לתבוע את בעלי החברה אלא רק אותה כיישות משפטית.
הליך הרמת המסך יוכל להתבצע לו תוכיח כי הבעלים העלימו מהחברה נכסים כאשר כבר הייתה נתונה בקשיים כלכליים ולקראת פשיטת רגל (או בהיותה חדלת פרעון) .

אני מניח שבשאלתך לאיתור חייבים הנך מתכוון לבעלי החברה - אזי במידה והם לא מסתתרים מפני נושים בעייתיים יותר (השוק האפור לדוגמא) סביר להניח שניתן יהא לאתרם, אם כי לא תמיד זה פשוט.

מציע שתפנה למשרד העוסק בכך ומתמחה באיתור חייבים.

ב ה צ ל ח ה

.

למה התכוונת, שרית, בביטוי "לעקוב אחר השיחות של בן הזוג " ?

להקליט - וודאי שאסור,
לקבל תדפיס שיחות - רק לבעל המכשיר.

אם אבין למה הכוונה במעקב אחר שיחות אוכל אולי להתייחס

כל טוב

להקליט אני מבינה שאי אפשר
השאלה היא לפתוח את הטלפון, לצפות בשיחות האחרונות כולל זמני שיחה וכו' - האם אחר כך אני יכולה להשתמש בזה (ראיתי או אפילו נניח לצלם את המסך עצמו). דברים כאלו אפשרי?

גם כאן אני נאלץ, לדאבוני, להפנות אותךלמשפטן שיחווה דעתו בעניין חוקיות הנושא והיכולת לעשות שימוש בממצאים שהשגת לאחר ה"חדירה לפרטיות" של בן זוגך.

ייתכנו להערכתי כמה פרמטרים שיאפשרו את העניין, אך שוב, מאחר ואיני משפטן, איני רוצה להטעות אותך.

כל טוב ובהצלחה

ראשית, כדאי תמיד להתנהג מתוך המחשבה וההכרה שכל שיחה שלך נשמעת אולי על ידי גורמים שאינם בשליטתך, ולחשב היטב את המילים היוצאות מהפה.

אבל עניינית,
כל משרד חקירות המכבד את עצמו יודע לבצע (או להפעיל את המומחה המתאים) פעולות בדיקה לקיומן של האזנות.

רצוי לקחת משרד המתמחה בכך שיבצע את העבודה בצורה המקצועית ביותר, שכן אם הבדיקה לא תהא אמינה - ההתנהגות שלאחר מכן עשוייה להיות בעייתית.

שאלתך מציבה בעייה מוכרת וידועה בתחום הריגול התעשייתי וחשיפתו,
והתשובה המשתמעת הינה חיובית, להערכתי,
אבל מומלץ, ראוי ורצוי,
כמו במקרים רבים אחרים,
שתתיעץ עם משפטן בתחום זה שייצר לך את התשובה המועדפת ודרך ההתנהגות במקרה של חשיפת "מרגל" שכזה.

ב ה צ ל חה

רינה,
שאלותייך נוגעות לפורום משפטי ולא לפורום חקירות.

נכון שאנחנו כחוקרים אמורים להכיר את החוק, במיוחד זה הגובל במלאכתנו, אלא שבשל דקויות שונות (ולעיתים משונות) אני מעדיף, וממליץ, שתפני למשפטן שיתן לך את התשובות הטובות ביותר.

ובכל זאת - באשר להקלטה במקום ציבורי נכון הוא שהיא מותרת, שהרי אם את נמצאת באותו מרחב ציבורי, ומגיעה לאוזנייך שיחה של זרים, ההקלטה של אותה שיחה אינה הקלטת סתר.
אלא שאיני סבור שמרכז קשר מוכר כמקום ציבורי. כאן תבררי עם משפטן.
אותו הדבר בנוגע להקלטה של אפוטרופוס על ידי קטין - ממליץ לברר זאת באמצעות משפטן.

בהצלחה

שני,

איתור שכזה אליו את מתכוונת הינו אפשרי, אולם הוא אינו יכול להתבצע על ידי חוקר פרטי, שאין לו הרשאות ופריבילגיות שכאלה, אלא על ידי חוקר משטרה.
אם את טוענת שמדובר בעבירה שבוצעה כלפייך על ידי גורם מטפל, מומלץ לפנות בתלונה למשטרה ולקוות שהם יאתרו את העד.
בהנחה שהעבירה שבוצעה הינה חמורה, סביר להניח שמשטרת ישראל תוכל לאשר ולאמת את התלונה באמצעות אותו עד.

נכון שיש חוקרים פרטיים העשויים גם הם להגיע אל אותו מידע (חסוי, חשוב לאמר) אבל איני יודע להעריך עלויות והייתי מציע לך להתרחק מהמחשבה לגרום למישהו אחר (וגם לך כמזמינה) לעבור על החוק.

בהצלחה

יש אכן כמה מבחני אמינות שפותחו, לרוב (וזה מענין לכשלעצמו) על ידי מכוני פוליגרף, מתוך ההנחה (אני משער, זו הערכה, לא ידיעה) שבדיקת הפוליגרף לעיתים נחזית כבדיקה "מאיימת" או בעייתית בעיני העובדים או המועמדים לעבודה.

מציע לך להתקשר עאל כמה ממכוני הפוליגרף המובילים בארץ ולברר.

קיימת כמובן גם האופציה של חקירה.
חוקר מיומן ומנוסה מסוגל בתשאול נכון של הסביבה ושל החשודים להגיע למסקנות, ולעיתים לראיות של ממש בנושא.

בעייה מעניינת, בכל מקרה, ומאתגרת.

בהצלחה

התנאי היחיד להכרה בהקלטה קבילה הוא היות אחד (לפחות) ממשתתפי השיחה נוכח בה ולוקח חלק.
התוכן אינו רלוונטי לצורך זה, כך שאם התבקשת שלא להקליט את השיחה, ובכל זאת הקלטת אותה - הדבר היחיד שיעמוד הוא מידת אי הנעימות שתתקל בה מול הצד השני, ותו לא.

אל חשש

ההקלטה קבילה.

טוב ששאלת . . .

אמינותו של מכשיר הפוליגרף היא שאלה שמרבים להתעסק עמה, והתשובה תלויה בזהות הנשאלים.
הסכמה מלאה קיימת בכך שהאמינות אינה עומדת על 100%, ועל כן אין מוכרת הבדיקה הזו בהליכים הפליליים, אבל בהליכים האזרחיים למיניהם עושים שימוש ניכר בבדיקה שכזו.
תוצאות הבדיקה תלויות גם ברמת המקצועיות של הבודק (וזו עוד אחת הסיבת להסתייגות), ובודק מיומן ורציני יודע לנטרל את רמת ההתרגשות הטבעית בה נמצא כל נבדק בסוג בדיקה שכזו, על כן אני יכול להבטיח לך, שאם אכן הבודק שבדק אותך הינו מיומן ומקצועי - הוא ידע לנטרל את רמת ההתרגשות הגבוהה בה נמצאת בעת הבדיקה ויגיע לתוצאות אמינות.

כמו בכל תחום, ובמיוחד בתחום המקצועות החופשיים
קיימים תחומי משנה והתמחויות ספציפיות, בהן המומחה מכיר את התחום לרזולוציות הקטנות והדקות ביותר.

כך גם אצלנו בתחום החקירות הפרטיות - יש חוקרים המתמחים בביצוע חקירות בתחום האישות, יש כאלה העוסקים בחקירות כלכליות (עבור בנקים לרוב), יש כאלה העוסקים בחקירות עבור חברות הביטוח, יש כאלה העוסקים ומבצעים מעקבים בלבד, יש מאתרים ועוד כהנה וכהנה.

מאידך, יש חוקרים העוסקים "ונוגעים" במספר תחומים - הכל על פי הניסיון, הוותק והיכולות.

לגופו של עניין - יש לוודא עם משרד החקירות (יש לפנות למשרד ולא לחוקר. רק משרד רשאי לעבוד מול לקוחות) מה הניסיון שלו בתחום בו אתה מבקש לבצע חקירה, מומלץ להתרשם מעוד משרד אחד לפחות (גם כדי להשוות מחירים) ולהחליט בהתאם.

ב ה צ ל ח ה

לדאבוני (זאת בשל העובדה שאני מציג עמדה הפוגעת לכאורה בעמיתיי לעבודה) תחושתך נכונה ומוצדקת.

במצב המשפטי דהיום, בין אם זה בבית הדין לענייני משפחה או בבית הדין הרבני, אין בגידה של אישה (גם לא של הבעל) פוגעת בזכויותיה, לא בתחום הקנין ולא בתחום הסדרי הראיה (למעט אולי מקרים קיצוניים ויוצאי דופן) כך ש"ראיות" כבדות משקל ככל שתהיינה לגבי בגידת האישה ספק אם יועילו לך בתחום המשפטי.

אם רצונך להימנע מפגיעה במשפחה ככל שניתן, מציע שתפנה להליך של גישור, אל תצא למלחמות - הן רק מזיקות ובמיוחד לילדים.
היחידים שנהנים ממלחמות בין בני זוג הם עורכי דין (ולעיתים חוקרים).

ב ה צ ל ח ה