פורום חוקרים פרטיים

שאלה מעניינת.
איני בטוח שחברת האשראי תשתף פעולה עם הבקשה לזהות מי עשה שימוש בכרטיס לאחר שנגנב.
אי ביטול מיידי של הכרטיס יכול להוות סיכון גבוה מדיי לכך שיעשה בו שימוש חריג, יקר ומסוכן.
רצוי לשתף את מחלקת הביטחון של חברת האשראי, או אולי גם את השוטר אליו מדווחים על הגניבה בשאלה זו - ייתכן ולמשטרה יש דרך לזהות את מי שעושה שימוש בכרטיס בצורה נכונה יותר.

כאמור - שאלה מעניינת. כדאי להעלות טותה בפורומים נוספים ולשמוע חוו"ד אחרות.

ב ה צ ל ח ה

שלום דנה,

ישנן כמה וכמה שיטות ודרכים לנסות ולחשוף מעקב (לא תמיד בהצלחה - תלוי ברמת העוקבים) שלומדים אותם בקורסים מיוחדים, במיוחד בקרב גופי המודיעין והביטחון  למיניהם.
וודאי שלא ניתן כאן בפורום להעביר את הקורס הזה.
חוצמזה שלא ניתן "להוכיח" זאת ברמה של השגת ראיות.

גם אם שוכרים חוקר פרטי שינסה לחשוף מעקב - אין בכך וודאות שהמעקב ייחשף, והדבר תלוי בעיקר ברמתו המקצועית של העוקב או העוקבים.

אני יכול לתת את הדעת על שני תרגילים פשוטים שניתן לבצע (ואני מתייחס למעקב רכוב) - כשמגיעים למעגל תנועה (כיכר) - לבצע בו מספר סיבובים ולא לצאת מיד, ולנסות לבחון במראה האם עוד רכב עושה זאת.
תרגיל נוסף - לעצור בצד בכביש מהיר (במקום בטוח כמובן) ולתת לרכב העוקב לחלוף על פנייך, תוך תשדומת לב לאחר מכן האם יש איזה רכב הממתין לך בהמשך.

אלו הם תרגילים פשוטים שכל עוקב מקצועי יכול להתגבר עליהם, אבל אם הרמה המקצועית שלו (במידה ומדובר בעוקב בודד)  נמוכה - זה יעזור. אם המעקב מתבצע ע"י צוות עוקבים - יהא קשה יותר.

ב ה צ ל ח ה ! 
 

המחוקק קבע שלא יבצע חקירות מי שאין בידו רישיון לחוקר פרטי.המסקנה מכך ברורה.
כמובן שלא ניתן לאכוף חוק שכזה, אלא שהעניין הוא בקבילות הראיות הנאספות והמושגות.
אם הן הושגו בדרך חוקית הן יכולות לשרת כל הליך, לרבות הליך משפטי.
אם הראיות נאספו שלא בדרך חוקית אין הן יכולות לסייע בכל דרך ואינן קבילות.

אבל, ומבלי להתייחס לעניין החוקי או הבלתי חוקי -

(יש אבל גדול בכל המשתמע מהשורות שלעיל)  -

לא מומלץ כלל וכלל לבצע חקירות באופן עצמאי, בוודאי חובבני, שכן הדבר עשוי להביא לנזק יותר מאשר לתועלת. 

בכל זאת מדובר במקצוע הדורש מיומנות וניסיון רב.

מקווה שעזרתי . 

שאלתך חשובה ומעניינת, אולם איני יודע מה היא התשובה לה. אני מתייעץ עם אנשי מקצוע ואשיב לך ברגע שאדע, אם כי הדבר עשוי להתעכב בהיותי בחו'ל בימים אלה. תודה על הסבלנות

תודה על התייחסותך, מקווה שתהיה לך תשובה לשאלת ניטרול הטלפון הנייד למספר שעות כאמצעי להאזנה וצילום מרחוק.

היי.
ובכן, יש לי תשובה הנחלקת לשני חלקים. 
קודם כל, חשוב להקפיד על בדיקה אחת למספר שבועות \ חודשים (בהתאם לרמת הסיכון) של חדירת וירוסים ורוגלות למחשב \ טלפון נייד.
אם הכל נקי, ניתן בהחלט להסתפק בהעברת הטלפון ל"מצב טיסה" - או אז מנטרלים את כל התעבורה החיצונית. לאחר מכן - לסגור את הטלפון, כלומר לא למצב שינה אלא למצב סגור. 
פעולות אלה עשויות לספק ההגנה סטנדרטית.

לצורך הגנה "עמוקה" יותר מפני חדירות מקצועיות יותר, יש להניח את הטלפון בתוך תיבה מיוחדת המונעת אפשרות חדירה זרה. אלו הן תיבות מסוג אלה שמשתמשים בשירותי הביטחון למיניהם למניעת האזנות \ חדירות רוגלות. ניתן גם לייצר תיבות שכאלה באופן עצמאי, על ידי מומחים לכך.

מקווה שעניתי לשאלותייך. 

תודה וכל טוב
גיורא 

שלום יואל,
כמובן שלעיתים יש צורך בחוקר בעל חזות חרדית
אלא שבאשר לשאלה באם הדרישה היא למשרה מלאה - על כך תצטרך לעשות חריש עמוק בין משרדי החקירות ולברר מי מהם עוסק בתחום זה יותר ולמי יש צורך בכך.
בכל מקרה - שיהא בהצלחה

שלום עידן
ממליץ שתפנה אליי במייל ואשיב לך באופן אישי.
איני סבור שזה נושא לפורום
gk@gkzr.co.il
תודה
גיורא

שלום ליאור, מתנצל על העיכוב בשובה

עקרונית, מעקב מוגדר על ידי המחוקק כמעשה הטרדה, על כל המשתמע מכך, כך שאם הוא מתבצע על ידי אדם ללא רישיון כחוקר פרטי, העוקב חושף עצמו לתלונה העשוייה להיות הן במישור הפלילי והן באזרחי.
אולם
אם חוקר פרטי בעל רישיון חוקי מבצע את המעקב, הרי שיש לו הגנות מטעם החוק והוא אינו חשוף לתביעה, מה גם שבמידה והוא מקצוען אמיתי - המעקב אינו אמור להיחשף והנעקב אינו אמור לדעת שהתבצע מעקב אחריו.

אין כל צורך משפטי או אחר לבצע את המעקב, אלא הזמנת חקירה על ידי הלקוח. יש לדעת כי חוקר פרטי אינו רשאי לעבוד מול לקוחות, אלא משרד חקירות בלבד, כך שההזמנה אמורה להיות למשרד החקירות, המפעיל את החוקר הפרטי על פי הצורך. 

מקווה שעניתי על השאלה בצורה מקיפה.

תודה ושבת שלום

מציע לך לקחת משרד חקירות לחקירת העניין ולא לנסות לעשות זאת עצמאית, בשל חוסר ניסיון או חוסר אמצעים.
מצלמות לא תמיד יכולות "לעשות את כל העבודה" (כפי שכבר למדת על בשרך)
קיימת אפשרות של התקנת מצלמות סמויות אבל גם לכך אני ממליץ לקחת איש מקצוע ולא לעשות עבודה חובבנית.
ייתכן שהתשובה לא תהא דווקא באמצעות מצלמות אלא בחקירה בדרך אחרת.
בהיעד מלוא הפרטים לא אוכל להיכנס לעובי הקורה, כך שאני חוזר וממליץ לקחת בעל מקצוע טוב, כלומר משרד חקירות עם ניסיון בתחום זה של פעילות.

בכל מקרה - בהצלחה !

וודאי וודאי משרד חקירות אמור להשיג ראיות המעידות על הכנסות הגרוש בכל מיני דרכים שימי רק לב, ליזה, שאת מתקשרת עם משרד חוקי ובעל רישיון על מנת שלא יפסלו את הראיות, כשיושגו. ב ה צ ל ח ה

את צריכה להתרשם מכנות תשובותיו של בעל משרד החקירות, ובמקרי הצורך אף לדרוש לראות רישיונות של החוקר או החוקרים שמעורבים בעניין שלך. זכותך המלאה.

כמובן שטכנית יכול בעל המשרד להעסיק אנשים חסרי רישיונות, אך בכך הוא עובר על החוק.

אגב, מתאמן (שעוד לא השיג את רישיון החקירות ממשרד המשפטים, אבל הוא רשום שם) דינו כחוקר פרטי לצורך עניין זה.

ברור וודאי שחומר שהושג על ידי חוקר פרטי, כל עוד הושג בדרך חוקית, יכול לשמש כראייה בבית המשפט. חלק נרחב מפעילותנו בתחום זה עוסק בכך. ומתנצל על העיכוב בתשובה (חו'ל)

שאלתך הינה בעלת אופי משפטי יותר מאשר חקירתי, אודי

הפנה שאלה זו אל בא כוחך, ובטוחני שתימצא התשובה הטובה

יחד עם זאת - 

במקביל, נסה לבצע שיחה (כמובן מוקלטת) מטלפון שאינו מזוהה על ידי החייב, 
ועל ידי מי שהוא גם לא יזהה, בתקווה שיענה. 
חשוב לקבל בהקלטה את שמו המלא צורך הזיהוי הוודאי, ולהזמין נסיעה או מה שלא יהיה, ולהערכתי בכך העניין יהא מספק.

ניתן כתחליף לכך להתקשר עם משרד חקירות, שיבצע חקירה שכזו ודיווחו של המשרד יהא גם הוא ראיה טובה, להערכתי.

בהצלחה
גיורא

ראשית, אקדים ואדגיש כי הנך חייב להתקשר עם משרד חקירות ולא עם חוקר פרטי. במידה ולחוקר יש רישיון לניהול משרד (תבקש להציג בפניך) - מעולה. במידה ואין לו - אזי הוא אינו רשאי לעמוד מול לקוחות.

ולעצם העניין - שמע אותו, בקש המלצות (מלקוחות שהוא יכול לחשוף אותם), בקש (אם אפשר, לא תמיד זה מעשי) לראות דוחות חקירה קודמים באותו תחום (החוקר ידאג למחיקת סימנים מזהים בדוח, לשמירת החיסיון של הלקוח האחר)
אבל העיקר הוא ההתרשמות הישירה שלך מהאיש, האמינות שהוא משדר לך והיכולת שלו לעמוד בציפיות.

וחשוב לזכור עוד דבר - חקירה אינה הבטחה להשגת תוצאות בכל מקרה. החוקר הטוב והיעיל יעשה כמיטב יכולתו להביא תוצאות אבל אינו יכול להתחייב לכך, כמובן. 

ב ה צ ל ח ה 

ריגול שכזה (אם נעשה, צריכה להיות סיבה מאוד מיוחדת לכך) נעשה בדרך מתוחכמת אשר אינה משאירה עקבות בהגדרות המחשב, מן הסתם (בדרך כלל, אלא אם כן הדבר נעשה בחובבנות יתרה). רק מומחה סייבר יכול לעלות על כך (וגם זה - לא תמיד, תלוי ברמת התחכום). יש כמה משרדי חקירות המתמחים בתחום זה וניתן לפנות אליהם.
בהצלחה

גם אני לא שמעתי על זה בעבר

ממליץ לך לשמור על קור רוח, היה אתה עצמך, הקפד לענות בכנות על כל השאלות ולהיות עקבי בתשובותיך

איני יודע להתייחס לשאלתך האם הדבר מקובל

בהצלחה 

כל עוד השואל או שואלת אינה לקוח\ה של החוקר, הרי שאינו מחוייב לענות, ובוודאי שלא למסור פרטים על זהותו ועיסוקיו.

מאידך, כל מי שחושד כי מתבצע אחריו מעקב, רשאי להגיש תלונה במשטרה על הטרדה.

ההתחזות אסורה כל עוד היא לאדם ספציפי או לכל עיסוק או מקצוע הדורש רישיון.
מכאן שכל השאר אפשרי
והרי "בתחבולות תעשה לך מלחמה" היא אחת מסיסמאות ההדרכה הטובות ביותר לעולם החקירות

ראשית, נכון יותר לאמר - גלאי שקר.
לרוב מאתרים באמצעות מכשיר זה את דוברי השקר ולא את אומרי האמת.
שנית, ולעניין -
הסיטואציה שהזכרת בהחלט אפשרית,
שהרי תגובותיו של האדם הנקלטות באמצעות המכונה ומפוענחות על ידי הבודק, יכולות להיות שונות ומשתנות בהתאם למספר רב של פרמטרים, למשל - הטון והנימה בה נשאלות השאלות, רעשי רקע וסביבה שעשויים להתגנב לחדר הבדיקה, ניסוחים שונים של אותה שאלה ועוד כהנה וכהנה.

במקרים שכאלה של סתירה בתגובות במספר חזרות ראוי לבצע יותר חזרות ויותר בדיקות ןתמיד, אבל ץמיד - העניין מותנה במקצועיותו של הבודק וברמתו האישית.

כל טוב

בצע סריקה של מספר משרדי חקירות המספקים שירות זה של בדיקות האזנה לטלפונים הסלולריים
הדבר אפשרי,
תביא בחשבון שתצטרך להיפרד מהטלפון שלך לצורך הבדיקה למספר שעות עד יום \ יומיים.

בהצלחה